マキタの掃除機は紙パックとカプセル式どっちがいい？徹底比較

この記事では、マキタ掃除機は紙パックとカプセルどっち？について書いています。

マキタのコードレス掃除機は、コンパクトサイズで軽量なところが使いやすいと人気です。

しかし、購入を検討した際に「紙パック式」か「カプセル式」か、どちらが良いのか迷うことも多いですよね。

紙パックかカプセル式かの特徴の違いのほか、それぞれのメリットやデメリットもしっかり確認したいところです。

今回は、マキタの掃除機は紙パック式とカプセル式はどっちがいいのかご紹介します。

目次非表示

マキタ掃除機は紙パックとカプセル式どっちがいい?

それでは早速、マキタの掃除機は紙パックとカプセルはどっちがいいのか紹介していきます。

紙パック式とカプセル式、それぞれのおすすめな人は下記の通りです。

ゴミ捨ての手間を一切かけたくない人は「紙パック式」

ランニングコストをかけたくない人は「カプセル式」

次にその理由を見ていきましょう。

それぞれの特徴を比較しながら、自分の使い方や環境、性格から、どちらが合っているのか確認してみてくださいね。

紙パック式は、掃除機に取り付けた紙パックに、ゴミやほこりを集めるのが特徴です。

ゴミがたまったら、紙パックを取り替えるだけで良いのが最大の魅力でしょう。

紙パック式のメリットは、ゴミがたまった際のお手入れが簡単で衛生的であることです。

紙パックを取り替える際は、紙パックは捨てるだけです。

ゴミが散らかったり、手が汚れることもありません。

紙パック式のデメリットは、ランニングコストがかかることです。

マキタの紙パックは、他社に比べて容量が330mlと小さく、取り替えのサイクルが短くなります。

紙パック式の掃除機は、従来のキャニスター式が主流で、容量は1.3L〜1.8Lあります。

メインのクリーナーとして使用して、他社の紙パックの交換頻度の目安が2〜3ヶ月、マキタの場合は2〜3週間です。

10枚で660円前後する、マキタの専用紙パックを3週間ごとに取り替えるとして、1年で約1,000円前後のコストが必要。

さらにマキタの紙パックは、ネットでは常に購入できますが、ホームセンターや家電量販店では置いていないところも多いです。

また、掃除機の使用中に紙パック内のゴミがたまってきた時は、吸引力が落ちたり、排気のニオイが気になったりすることがあります。

コストを抑えるために、ニオイと吸引力の低下を我慢するか、コストをかけてでも紙パックをこまめに取り替えて吸引力とニオイの問題を解消するかの2択ですね！

カプセル式は、吸い込んだゴミを、本体のカプセル部分にためるのが特徴です。

紙パック式と違って、集じん容量は大きくなります。

カプセル式のメリットは、ランニングコストがかからないことです。

ゴミ捨ての場合は、カプセル部分を開けて、中にあるゴミやほこりを捨てるだけです。

紙パック式のように、ゴミがいっぱいになるタイミングを待たずに、こまめに捨てることができるので、排気臭や、吸引力の低下はありません。

また、カプセル式は紙パックの集じん容量より大きくなるので、ゴミ捨ての回数を減らすことも可能です。

カプセル式のデメリットは、ゴミ捨ての際の衛生面です。

本体のカプセル部分に直接ゴミがたまっているので、捨てる際は手がゴミに触れて、汚れることがあります。

また、ほこりが舞い上がりやすいので、室内での作業では注意が必要です。

カプセル式は、ゴミが本体部分に侵入させないようにフィルターがついてますが、フィルター部分にも綿ぼこりがつきやすく、定期的な水洗いが必要です。

ここからは、紙パック式とカプセル式の違いと、メリット・デメリットを下記の表にまとめました。

	紙パック式	カプセル式
ゴミの捨て方	ワンタッチでゴミ捨て可能（ゴミに触れることなく清潔）	カプセル内のゴミを捨てる時、ほこりが飛び散りやすい
ランニングコスト	専用の紙パックを購入 (10枚660円前後・年間コスト約1,000円前後)	ほとんどなし
集じん容量	330ml	600ml
フィルターの手入れ	フィルターなし	定期的に水洗いが必要
排気の衛生面	紙パックにゴミがたまるとあり	こまめなゴミ捨てで軽減
吸引力の持続性	紙パックの目詰まりで低下	フィルターの目詰まりで低下
メリット	ゴミ捨ては簡単で衛生的	ゴミ捨ては簡単集じん容量が大きいので、ゴミ捨ての頻度を減らせるランニングコストが不要
デメリット	紙パックの目詰まりで吸引力が低下する排気臭が気になる紙パックのコストがかかる	ゴミ捨て時にほこりが飛び散りやすいフィルターの手入れが必要